Togetterにまとめるまでもない数なので(今のところは)。サンプルが増えたら考えます。
金の粒納豆 6ベクレル 検出
『金の粒納豆 6ベクレル 検出』 URL「金の粒納豆 6ベクレル 検出 」さあ突っ込んでください
ミツカンがターゲットにされる
ポン酢も出たのですか? QT @shuheisatomoto: 「金の粒納豆 6ベクレル 検出」 ポン酢に続いて、ミツカン要注意です。URL
2012-08-06 19:25:45 via twicca to @shuheisatomoto
カゴメもターゲットにされる
カボチャから16Bq/kg
不検出は0ではない!
…いや、検出限界以下でも不安だってなら、一体どの値なら安心なのさ? 0? まさかね。
プレミアム ミスピーチ(福島の桃)/JA伊達みらい皮・種をのぞく可食部のみCs 137 3.24 ± 0.473Cs 134 2.97 ± 0.542測定はEMF211で測定時間は3600秒不検出は0ではない! URL
2012-08-05 20:19:06 via web
コープの薄力粉 6ベクレル検出
『コープの薄力粉 6ベクレル検出』 URL(-。-)y-゜゜゜基地さんは病気だ
前述の「金の粒納豆 6ベクレル 検出」と同じblog。どんなものでも測定すれば一桁Bq/kgは検出されよう(理由は後述: 自然放射能ならびに過去の核実験による飛散放射能核種)。ただ、そんなものはF1事故以前から、我々が気にも留めず摂取していたものだ。今さら、何を気にするのだ。事故から1年、何か起きたか? それとも「起きていて欲しいのか?」
シリアルの放射能汚染はいくつなのか?
ちゃんとスペクトル測定を行っている。ただ、Cs137は半減期30年のため過去の核実験由来であることが否定できない(要はF1事故以前から摂取し続けている)ことが問題。Cs134は半減期2.0652年で、こちらはF1事故由来である可能性がある…が、一桁Bq/kgで人体に有害であるという根拠が無いのが問題。それでも核種を同定する辺りは良心的ではある。ただ、下記結論に変更は無いが…
俺の結論
「1Bqでも検出したら危険!」というなら、鉛の箱にでも閉じ込められてろ。
2012-08-06 23:48:01 via web
放射性カリウム(又は他の自然放射能、あるいは過去の核実験由来の放射性物質)の含有量は? セシウム・ヨウ素・プルトニウム、etc. 福島原発放出由来である根拠は? 単にBq/kgを測定するのではなく、放射線スペクトルを計測しましょう。以上。
追記1
比較として。病院で撮像するSPECTで投与するテクネチウムの量は300〜600MBq(1M=106)。これだけの被曝でも有害事象の報告が無い。1桁Bq/kgを気にするより、栄養バランスが整った食事を摂ることの方がよっぽど重要です。さすがに1KBg/kgも検出されたら問題ですが…
追記2
- 「「たけのこ幼稚園*放射線測定室」のブログ」では、スペクトルも提示されるようになりました。